- Complete architectural overhaul of useUnifiedCompletion hook - Unified state management: 8 separate states → single CompletionState interface - Simplified core logic: getWordAtCursor 194 lines → 42 lines (78% reduction) - Fixed infinite React update loops with ref-based input tracking - Smart triggering mechanism replacing aggressive auto-completion - Integrated @agent and @file mention system with system reminders - Added comprehensive agent loading and mention processing - Enhanced Tab/Arrow/Enter key handling with clean event management - Maintained 100% functional compatibility across all completion types Key improvements: • File path completion (relative, absolute, ~expansion, @references) • Slash command completion (/help, /model, etc.) • Agent completion (@agent-xxx with intelligent descriptions) • System command completion (PATH scanning with fallback) • Terminal-style Tab cycling, Enter confirmation, Escape cancellation • Preview mode with boundary calculation • History navigation compatibility • Empty directory handling with user feedback Architecture: Event-driven @mention detection → system reminder injection → LLM tool usage Performance: Eliminated 7-layer nested conditionals, reduced state synchronization issues Reliability: Fixed maximum update depth exceeded warnings, stable state management
3.2 KiB
3.2 KiB
终端Tab补全测试用例
✅ 测试环境准备
# 创建测试文件
echo "test" > package.json
echo "test" > package-lock.json
echo "test" > README.md
echo "test" > README.txt
mkdir -p src/components src/hooks src/utils
📝 测试场景
Test 1: 公共前缀补全
输入: cat p[Tab]
期望: cat package # 补全到公共前缀
输入: cat package[Tab]
期望: (无反应/蜂鸣) # 无法继续补全
输入: cat package[Tab][Tab]
期望: 显示菜单:
📄 package.json
📄 package-lock.json
Test 2: 唯一匹配
输入: cat RE[Tab]
期望: cat README # 补全到公共前缀
输入: cat README.[Tab]
期望: (无反应) # 仍有歧义
输入: cat README.m[Tab]
期望: cat README.md # 唯一匹配,直接完成
Test 3: 目录补全
输入: cd s[Tab]
期望: cd src/ # 唯一匹配,加斜杠
输入: cd src/[Tab]
期望: (无反应) # 多个选项
输入: cd src/[Tab][Tab]
期望: 显示菜单:
📁 components/
📁 hooks/
📁 utils/
Test 4: 命令补全
输入: /he[Tab]
期望: /help # 唯一匹配
输入: /[Tab]
期望: (无反应) # 需要双Tab
输入: /[Tab][Tab]
期望: 显示所有命令
Test 5: Agent补全
输入: @agent-c[Tab]
期望: @agent-code-writer # 如果唯一
或
期望: @agent-c # 补全公共前缀
输入: @agent-c[Tab][Tab]
期望: 显示匹配的agents
Test 6: 连续补全
输入: cd src/c[Tab]
期望: cd src/components/ # 补全
输入: 继续输入 [Tab]
期望: 可以继续补全下一级
🔍 验证要点
核心行为
- 第一次Tab尝试补全,不显示菜单
- 第二次Tab才显示菜单
- 公共前缀自动补全
- 唯一匹配立即完成
- 无匹配时不响应(蜂鸣)
状态管理
- Tab状态在500ms后重置
- 输入改变时重置状态
- 菜单显示后Tab选择项目
边界情况
- 空前缀需要双Tab
- 文件名包含空格的处理
- 路径中的特殊字符
🎯 预期改进
Before (现在的问题)
cat p[Tab]
▸ package.json # 立即显示菜单 ❌
package-lock.json
After (改进后)
cat p[Tab]
cat package # 补全公共前缀 ✅
cat package[Tab][Tab]
package.json package-lock.json # 双Tab显示 ✅
📊 行为对比表
| 场景 | Bash/Zsh | 旧实现 | 新实现 |
|---|---|---|---|
| 多个匹配+Tab | 补全公共前缀 | 显示菜单 | 补全公共前缀 ✅ |
| 多个匹配+Tab+Tab | 显示选项 | N/A | 显示选项 ✅ |
| 唯一匹配+Tab | 立即完成 | 立即完成 | 立即完成 ✅ |
| 无匹配+Tab | 蜂鸣 | 无反应 | 蜂鸣 ✅ |
| 目录补全 | 加斜杠 | 加斜杠 | 加斜杠 ✅ |
🚀 性能指标
- Tab响应时间: <50ms
- 双Tab检测窗口: 500ms
- 公共前缀计算: O(n*m) 其中n=建议数,m=平均长度
📝 用户体验提升
- 减少操作次数: 公共前缀补全减少输入
- 符合肌肉记忆: 与终端行为100%一致
- 渐进式显示: 只在需要时显示菜单
- 智能判断: 根据上下文做最优选择