dotfiles

Table of Contents

1. 設計目標
2. 配置方式
3. 效能
4. 社群支持
5. 適合的用戶
總結

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

lazy.nvim 和 packer.nvim 是 Neovim 的兩個主流套件管理器，它們各有特色，以下是它們的主要差異：

1. 設計目標

lazy.nvim：
- 專注於效能最佳化，特別是啟動時間的減少。
- 提供更強大的延遲載入（lazy loading）功能，讓插件僅在需要時載入。
- 現代化設計，完全基於 Lua，並且針對 Neovim 的特性進行優化。
packer.nvim：
- 設計目標是穩定性和靈活性。
- 支援延遲載入，但需要手動配置。
- 更適合從 Vim 過渡到 Neovim 的用戶，因為它的設計更接近傳統的插件管理器。

2. 配置方式

lazy.nvim：

插件配置集中在一個 setup() 函數中，結構簡潔。
支援條件載入（如根據檔案類型、自定義命令等）。
插件的依賴關係可以自動處理，並且支援多種載入觸發條件。

範例：

require("lazy").setup({
  { "nvim-treesitter/nvim-treesitter", build = ":TSUpdate" }, -- 自動更新 Treesitter
  { "nvim-telescope/telescope.nvim", dependencies = { "nvim-lua/plenary.nvim" } }, -- 模糊搜尋
  { "neovim/nvim-lspconfig", event = "BufReadPre" }, -- 根據事件載入
})

packer.nvim：

插件配置需要在 use 函數中逐一定義。
延遲載入需要手動指定條件（如 cmd、ft 等）。
配置稍微冗長，但對於熟悉 Vim 的用戶來說更直觀。

範例：

require('packer').startup(function(use)
  use { "nvim-treesitter/nvim-treesitter", run = ":TSUpdate" } -- 自動更新 Treesitter
  use { "nvim-telescope/telescope.nvim", requires = { "nvim-lua/plenary.nvim" } } -- 模糊搜尋
  use { "neovim/nvim-lspconfig", event = "BufReadPre" } -- 根據事件載入
end)

3. 效能

lazy.nvim：
- 預設啟用效能優化，啟動時間更短。
- 插件僅在需要時載入，減少不必要的資源消耗。
- 支援更細緻的條件載入（如按鍵綁定、命令、檔案類型等）。
packer.nvim：
- 啟動時間稍長，因為需要手動配置延遲載入。
- 雖然支援延遲載入，但需要用戶自行優化。

4. 社群支持

lazy.nvim：
- 是 Neovim 社群中最新的趨勢，越來越多的教學與配置範例採用它。
- 對於新手來說，學習曲線較低，因為它的 API 更直觀。
packer.nvim：
- 已經存在多年，穩定且成熟。
- 大量現有的教學與插件配置仍然基於 packer.nvim。

5. 適合的用戶

lazy.nvim：
- 適合新手或希望從頭開始配置 Neovim 的用戶。
- 如果你希望效能最佳化，並且願意學習 Lua 配置，lazy.nvim 是更好的選擇。
packer.nvim：
- 適合從 Vim 過渡到 Neovim 的用戶，或已經熟悉傳統插件管理器的用戶。
- 如果你希望穩定性，並且不介意稍微冗長的配置，packer.nvim 是不錯的選擇。

總結

如果你是新手，並且希望跟隨最新的 Neovim 社群趨勢，選擇 lazy.nvim。
如果你是 舊用戶，並且已經熟悉 vim-plug 或其他插件管理器，選擇 packer.nvim 會更自然。

推薦：既然你提到希望「重新開始」，並且考慮效能與主流支持，建議直接使用 lazy.nvim，因為它是目前 Neovim 的未來趨勢。